这样把文物修复成仿古建筑，是对是错？
得胜堡是省级重点文物?；さノ?，是明长城九边重镇之一大同镇的重要关隘，规模之大为明代军事边堡之最，具有很高的史料价值和深厚的文化底蕴。有网友爆料称，明长城最大的军事边堡、山西省重点文物保护单位——大同市新荣区得胜堡被当地政府用仿古砖包裹修复，搞成了崭新的仿古建筑。面对质疑，新荣区文物局回复记者称，该修复方案经过有关部门审批。
这样一处重要的历史文化遗迹，却遭到了破坏。文物?；さ幕驹蚴切蘧扇缇?，得胜堡却被当地政府用仿古砖包裹修复。新荣区文物局将重点文物保护单位用仿古砖包裹进行修复，但这并不是修复人员失误，新荣区文物局还称这一修复方案经过了有关部门审批。据了解，得胜堡年久失修，雕砖巳摇摇欲坠，夯土墙体亦有所裂缝，但总体造型基本维持。
对得胜堡进行修复的确很有必要。但当地的修复方案却实在太过荒谬了。鲁迅曾讽刺过有土财主将布满铜锈的文物器具擦得锃光瓦亮，还以此自得的故事。用仿古砖对历史文化遗迹进行所谓的修复，这与鲁迅所讽刺白土财主毫无二异。这并不是对古建筑进行修复，而是对古建筑进行破坏，而且是浪费公帑大搞破坏。这样破坏文物、严重违反文物保护原则的方案，是怎么经过有关部门审批的?这些都需要进行调查、彻查。
数百年历史的古建筑，却生生变成了仿古建筑，当地有关部门本应是文物的?；ふ呷幢涑闪宋奈锏钠苹嫡?，这让破坏文物的不法行为成了公然进行的合法行为，这对文物的破坏恐怕是灾难性的，如得胜堡变成了仿古建筑就是如此。而类似情况并不罕见，如2016年，辽宁绥中对“最美野长城”进行修复，就涉嫌违规使用水泥，此事一时间也引发舆论热议。
从每个人到各个职能部门，都要有文物的?；ひ馐?，相关部门更应该具备专业素养与专业能力。把文物修复成仿古建筑，暴露了相关部门文物?；ひ馐队氡；つ芰Φ难现厍啡?。
文物保护者成了文物破坏者，这样的事件还不限于对文物进行违规修复。如将文物违规用于商业用途，或出租、出售等，一些地方则热衷制造赝品，翻造古迹，劳民伤财；有的为了GDP发展，把文物古建拆掉；而一些古建筑发生意外火灾，或是其他人为因素损坏，也往往是职能部门文物?；げ涣λ碌鹊?。
这些问题的存在，都让人看到在文物保护方面，还需要加大?；ちΧ?，对于破坏文物的行为，则要加大惩处力度，尤其是职能部门?；げ涣ξ侍猓Ω眉哟笪试鹆Χ龋荒苋帽；ふ弑涑闪似苹嫡?。从每个人到各个职能部门，都要有文物的?；ひ馐?，相关部门更应该具备专业素养与专业能力，把文物修复成仿古建筑，就暴露了相关部门文物保护意识与保护能力的严重欠缺。人类共同的文化之根怎么能由这些人来守护?
