浅谈中国建筑文化格局变迁之哀愁

中国的建筑技术，在钢筋混凝土发明前，绝对是领先世界的不传绝学，依靠手工艺人的口传心授，一代一代的流传下来，如今不少地方还有历史遗存，当我们参观名胜古迹，登上楼台殿宇，无不为古人的精湛技艺所折服。

据文献记载以及一些资料，古往今来，历朝历代，上至皇帝王侯，下到州官县府，都喜欢修建楼阁亭台。比如历史著名的已经消失的秦朝的阿房宫，世界奇迹之长城，现存最早最高的山西应县木塔，三大石窟之甘肃敦煌石窟、山西云冈石窟、河南洛阳龙门石窟，河北赵县赵州桥，建筑群落保存完整的帝王宫殿：北京故宫，以及一些名胜古迹地方的庙宇楼台，都是驰名中外的古代建筑高超技艺的艺术结晶。

这些遗存楼宇，是我们得以管窥古代建筑师技艺的一扇窗户，从中也可以看出中国建筑文化的变迁。上古以来，由于古时森林茂密，人数较少，古人对木、石、土就地取材，加上人们的智慧，建造了一个又一个奇迹，不能不说是我们中国人的骄傲。

古代建筑总体来说都是以木为主干结构，辅助以砖瓦石。分为三层，下层用深挖夯土和砌石的方式，牢固地基，有的为了凸显雄伟，因此地基可以夯筑十几米之高；中层用原木立柱，选材考究，配以柱石，上层用卯榫结构和中层连接在一起，采取层层叠叠的斗拱架构，在上面用瓦铺面防水，辅助一些装饰美观器件。

古代建筑之美，主要体现在整体结构的优美轮廓和变化多端的造型，其亭亭如盖，飞檐翘角的屋顶，既起到排水防漏作用，又美轮美奂，两千多年前的诗人们就曾经以“如翚斯飞”这样的诗句来赞美楼宇。其造型多变，比如屋顶有庑殿、歇山、悬山、硬山、攒尖等多种造型，布局严谨，建造有法，或庄严肃穆，或宏伟豪壮，或小巧玲珑，或妩媚飘逸，每栋建筑就是一副精美的画卷。

中国建筑的实用性体现在结构体系科学，民间常说“墙倒屋不塌”，主要是因为，作为骨架的纯木榫卯架构结合紧密，分散应力，外围砖石只是一个修饰作用，并不起承重作用，因此抗震性非常强，如今遗存的最早最老的辽金建筑：山西应县木塔，67.31米高的纯木塔身，没有一根铁钉，建造近一千年来，遭受五级以上地震十余次，多次战火洗练，上世纪曾遭受炮弹200余发，如今依然耸立牢固，与意大利比萨斜塔、巴黎埃菲尔铁塔并称"世界三大奇塔"，而其竟然全是木制结构，远超过其他两塔。

中国建筑布局一大特点就是坐北朝南，相互对称。而现存的北京古建筑群，就是一个代表，古代帝王讲究坐北朝南，楼宇接天，一方面说明自己是真命天子，一方面从布局和采光上来说也很科学，而中轴线的作用，体现了中国人朴素的哲学观：中庸，对称，和谐、美观。北京古建筑群的布局都是依照中轴线铺开建设，显示出庄重威严。一般像样的民居必定是坐北朝南，房屋结构一定是左右对称。

中国建筑之美还有一个就是色彩的运用以及装饰物的雕琢。古代建筑色彩限制很严，只有帝王才能用黄色，因此色调大多以“蓝、绿、红为主，间以墨、白、黄”（《营造法式》），一般北方民居多以青砖灰瓦为主色调，南方民居以白墙青瓦为主色调，都间以红门绿窗作为点缀色彩。至于门窗的雕琢，影壁的特色，以及雕梁画栋和屋顶的吻兽等级，无一不隽永寻味，精美异常。

中国古代建筑就是一副精美的画卷，一首诗歌的享受，虽经历史变迁，但是其文化根底未变，一直流传。然而随着钢筋混凝土的发明，中国建筑受到了严重的挑战，尤其是近几十年，经过城市的不断改造和建设，一些历史悠久的古建筑已经消失的无影无形，一些建筑古迹也是支离破碎，在古建筑保护和现代城市规划上，出现了一些偏差，如今的城市乡村，变成了一个模样，失去了灵性和活力。

钢筋混凝土的发明以及建筑技术的突飞猛进，使得人们可以向更高的空间发展，但是发展的代价也造成了千篇一论，原先的一些建筑美学被西方的抽象派打击得体无完肤，飞檐亭台变成了奇形怪状，青砖绿瓦变成了灰色的水泥，美丽的飞檐廊宇变成平面的游泳池。建筑界向西方学习，都争先恐后的要建世界第一高楼，在高度上你争我赶，在设计上以怪、奇取胜，完全抛弃了我们赖以自豪的传统审美观，取而代之的是，城市成了钢筋混凝土的森林，乡村成了枯燥呆板的平面框架结构。

行走在如今的城市乡村，观看建筑，只感觉到冰冷的气息，没有优美的韵律；四处可见的格子式的长方块，很难寻找那美丽的飞檐角；颜色是清一色灰色，以及亮瞎眼睛的玻璃幕墙；曾经的雕梁画栋，曾经的红砖绿瓦，曾经的静谧的四合院，曾经的悠闲地马头墙，如今只能在景点买票参观，或者是远郊僻壤才可难得一觅。

建筑文化的演变，到了我们现代人手上，已经出现即将面临失传的危险，尤其是榫卯结构，现在能够完全传承技艺的又有多少人？而建筑美学，那么多的建筑学院，那么多的建筑人才，我们在现代建筑里又有几栋能够代表？

我不反对学习西方技术，也不反对建筑高楼大厦，更不会抱着老传统不放，只是想提醒一下建筑界人士，能否在设计的时候多考虑一些传统建筑文化的精华？而针对那些城市规划人士，能否在古建筑保护上多用点心？针对那些虚心学习的人才，能否除了建筑技术，更要在民族文化保护上多吸取一些国外经验？

我们如今很多人喜欢出国旅游，尤其是去国外一些名胜古迹，比如法国巴黎，英国伦敦，意大利罗马、威尼斯等等，我们看到，国外在保护古建筑上从来不吝财力，首先是保护意识很强，其次是出台很多措施进行维护，针对一些古建筑有着严格的法律保护，要想动一砖一瓦，都必须经过听证会以及众多部门的批复。因此我们看到，国外同样在高楼大厦林立的城市里，还有很多古代建筑完好无损，相互和谐共存，并不是为了现代规划就让古建筑让位，而是现代建筑为古代变更设计。

上世纪中叶，梁思成林徽因夫妻，为了保护古建筑上下奔走，最后曲高和寡，老城面目全非，近些年，又恢复了一部分，但是，毕竟是仿建，已经失去了一些韵味和文化。而在其他城市，同样的大破大拆也在同时上演，许多古文明毁于一旦，多少年后，人们反思过来，旅游潮经济论大流行，于是，又开始建一些没有文化价值的现代建筑冒充古建，起楼卖票，圈地收费，已经没有了文化灵魂和历史积淀，只不过是经济因素的躁动。徒让人对着水泥默默发呆，一把辛酸泪，尽付东流水。